次回当選して欲しい千代田区議会議員＆候補者アンケート

（「次回当選して欲しい千代田区議会議員＆候補者アンケート」をこちらのサイトで行っていましたが、麹町警察署の指導により、このアンケート調査は選挙法違反であるとのご指導を２回頂きました。
そのため、とりあえずのところ、「次回当選して欲しい千代田区議会議員＆候補者アンケート」の方取り下げさせていただいております。

麹町警察署のご指導は、「ネットでやっている議員アンケートが選挙法違反なので即刻取り下げること。」という内容でした。
私は、お電話いただいた警察の方に、逆質問で「テレビや新聞の世論調査と、ネットアンケートとの差は何ですか？」
と、聞いたところ、ごにょごにょと濁されて、「ともかく削除しないと、選挙法違反なんだよ」と言われました。
インターネットで、議員アンケートをとることが、選挙法違反かどうか、まだ全く前例がありません。

公職選挙法によると、投票の定義とは「有権者が自筆で意志を書くこと」です。

電話での聞き取り調査＝投票ではない。
出口での聞き取り調査＝投票ではない。
インターネットを使った調査＝？？？？？

で、こんなアンケートが過去に実施されていました。

ニコニコ動画「第22回参議院議員選挙ネット入口調査」
http://www.nicovideo.jp/watch/nm11136941
上記事前ネット調査の都道府県別
http://info.nicovideo.jp/enquete/special/entrance/201006/index.html

上記のサイトは、１００万人が、第22回参議院議員選挙の公示期間中に投票しています。
しかも、都道府県別に詳細にリアルタイムで情報開示しています。

なお、行っていた千代田区の区議会議員アンケートは、前々から宣言しているとおり、公示期間中は取り下げよていでした。
期間中に投票されると、選挙期間中のビラ配布と同じになるためです。
選挙に直接の影響を与えてしまう、公示期間中は配慮することは前々から宣言しています。

ニコニコ動画が１００万人以上で行っていた「第22回参議院議員選挙ネット入口調査」が、選挙法違反でないとして、世論に影響を与えていないと判断できるのであれば、今回の千代田区の区議会議員アンケートは、数百人しか参加していないので、ものすごい誤差です。
党名でなく、候補者名を具体的にあげているから・・・という判断なら、具体的に候補者名あげて、アンケートやっている例とか探してみました。

世論調査.net　選挙
http://www.yoronchousa.net/election
「衆議院選挙で落選して欲しい衆議院議員」
http://www.yoronchousa.net/result/7843

なんかは、今回のアンケートと全く差がありません。
前にも、ブログで記事を書いたのですが・・・。
人気投票のこうひょうの禁止と世論調査の差って何よ。
http://ameblo.jp/terajima-h/entry-10748143319.html#cbox
という記事の中にも書いたのですが

阿久根市議会議員人気アンケート・グループ1　京田、児玉、岩崎、木下、鳥飼、山下
http://vote.nifty.com/individual/3945/21846/index.html

阿久根市議会議員人気アンケート・グループ2　新坂上、築地新、的場、櫁柑、浜之上、西田
http://vote.nifty.com/individual/3945/21847/index.html

阿久根市議会議員人気アンケート・グループ3　平田、山田、若松、すべての議員
http://vote.nifty.com/individual/3945/21848/index.html

という、阿久根市議会議員のアンケートはどうなるんですか？？

ネット上のこういったアンケートは「勝手にアンケートであって、紙に書いて投票しているわけではないので、投票ではない」と解釈できると思います。

あと、ネット上の場合は、自筆ではないので、投票ではないと考えられます。
なので、結果や過程をこうひょうしても、特に問題ないと解釈できます。

上記について、私と同じ疑問をお持ちの方は、是非麹町警察署へ問い合わせてみてください。

麹町警察署
03-3234-0110

今回のネット上のアンケートよりも、影響力の大きさからすれば、ニコニコ動画の参院選公示期間中に行ったネット投票の方が、よっぽど選挙法違反になると思います。
マスメディアが行う、出口投票や電話調査の方が、よっぽど選挙法違反になります。
ネット上のアンケートがアウトで、マスメディアやニコニコ動画がＯＫな理由はなんなんでしょうね。

以下のアンケートにて、皆様からのご意見をコメント記入くださいませ。

	項目		得票	グラフ
1位		警察の指導があった理由は、警察が独自に調査して、真っ当に注意しているだけだ。	7	43.7 %
2位		警察の指導があった理由は、創価学会や公明党を批判する内容を過去にブログに書いたからだ。	3	18.7 %
2位		警察の指導があった理由は、他の候補者からの通報で、結局は足の引っ張り合いだ。	3	18.7 %
4位		追加してほしい項目があります。追加希望項目を投票コメントに入力ください。	2	12.5 %
5位		警察の指導があった理由は、在日特権批判を過去にブログに書いたからだ。	1	6.2 %
6位		警察の指導があった理由は、中村つねお議員を養護する記事をブログに書いたからだ。	0	0 %
6位		警察の指導があった理由は、駐車違反罰金の逃げ方を詳細にブログで掲載したからだ。	0	0 %
合計			16

【年齢】	：
【性別】	：
【居住地】	：

【投票コメント】　（～全角300文字）

投票キー：（

と入力して下さい）